VERTS-EN-NORD

lestephdu62 · Inscrit le: 16 Oct 2010 Messages: 1521

pourtant quand ils jouent on voit du beau football mais ca ne dure pas et mollo n a pas le tete a sainté on dirait je suis deçuuuuuuuuuuuuuu

Joël · Lun Nov 11, 2013 7:28 pm

Joël · Lun Nov 11, 2013 7:41 pm

Nordiste · Administrateur Inscrit le: 15 Oct 2010 Messages: 7121

les potins de P² :

A l'antenne de RMC, Roland Romeyer et Jean-Michel Aulas sont revenus en fin d'après-midi sur les incidents qui ont émaillé le derby. Vous avez loupé cette passe d'armes ? Pas de panique, Poteaux Carrés vous l'a retranscrite !

Roro : "Après les décisions prises au plus haut niveau de l'Etat, nous avons mis tout en œuvre pour que le derby se déroule dans les meilleures conditions. Il y a un parcage qui est prévu pour les supporters adverses, il y a la sécurité qu'on assure pour tous les matches, y'a pas de souci. Tous les dimanches on reçoit les supporters, hier ce n'était pas le cas, c'était une première mais ce n'est pas de notre fait. C'est le fait de l'Etat. Dans le contexte d'apaisement qu'on avait mis en place, on déplore l'attitude provocatrice et préméditée de Joël Bats, qui va accrocher une écharpe de l'OL aux filets de la cage située au pied du kop sud. Pour moi, c'est un geste stupide et irresponsable, qui aurait pu avoir de graves conséquences et provoquer un important mouvement de foule. Il y a eu des provocations tout le long du match, c'était la première qui a mis le feu aux poudres. Notre service de sécurité est intervenu immédiatement pour maîtriser la situation. Je suis moi-même intervenu pour calmer les esprits."

JMA : "Concernant Joël Bats, il faut voir les choses de manière beaucoup plus affectueuse que provocatrice. Joël a simplement voulu envoyer un clin d'œil à nos supporters. Il n'y a aucune règle qui interdit de mettre dans son propre but un certain nombre de signes distinctifs. Ça aurait été très bien de la part des joueurs de Saint-Etienne si les supporters des Verts avaient été privés de derby à Gerland, ce qui sera peut-être le cas au match retour. Ce n'est pas du tout une marque de provocation, c'est une marque d'affection. Pour ceux qui suivent les matches anglais, ça arrive très souvent que par rapport à une disparition ou une absence on puisse mettre un signe distinctif d'affection, de la même manière que Rémi avait mis les chaussures Bad Gones."

Roro : "Dès qu'on parle d'un derby, tout de suite il y a Zorro qui arrive, c'est-à-dire Jean-Michel Aulas qui voit midi à sa porte. Moi je ne vois pas tout à fait pareil. Pour moi c'est de la provocation pure et simple. Il y en a eu tout au long de cette rencontre. Concernant la bousculade au retour des vestiaires, il dit qu'il a vu les images. Et bien moi je les ai vues ! J'ai vu les images grâce aux caméras de vidéosurveillance. Il y a une petite bousculade mais il n'y a eu AUCUN échange de coups. Simplement, quand le médecin de l'OL a crié devant notre pancarte où il y a écrit Ici c'est le Chaudron "on est chez nous, on est chez nous", effectivement ça a provoqué une petite bousculade. Il ne faut quand même pas exagérer ! C'est pour ça que j'ai dit à Jean-Michel : "écoute, t'as gagné, c'est bien, va dans ton vestiaire". Ca aurait été plus humble que de mettre encore de l'huile sur le feu."

JMA : "Il s'est exactement passé ce que dit Roland. Il y a eu une bousculade, une tentative d'agression du médecin qui a probablement dit des choses qui ont heurté tout le monde. Dans un derby, tout le monde est très chaud, surtout quand on le perd à domicile, ça pose évidemment un tas de problèmes, de réflexions… Moi j'ai essayé de m'interposer avec mes modestes moyens physiques et c'est vrai que la puissance physique du gardien de Saint-Etienne n'est pas contestable."

Roro : "Il y avait tes gardes du corps Jean-Michel ! "

JMA : "Justement, la puissance de Ruffier est telle qu'il m'a envoyé valdinguer contre le mur. Ceci étant, Fabrice [Grange, entraîneur des gardiens de l'ASSE, ndp2] est venu s'excuser après pour tout le monde, je lui ai dit qu'il n'y aura pas de suite."

Roro : "Stéphane Ruffier n'a pas agressé le président de l'Olympique Lyonnais, pas du tout, faut arrêter ! Comme le dit Jean-Michel, Ruffier, s'il lui mettait une tarte, ça défoncerait le mur ! Il a touché personne ! Nous avons perdu, point à la ligne. Il faut arrêter. Les matches, y compris le derby, ça doit être la fête et pas des polémiques. Voilà, c'est tout ! "

JMA : "La décision prise par le Ministère de l'intérieur n'était pas la meilleure décision. A partir du moment où Joël Bats a accroché par affection pour ses supporters une écharpe dans ses propres buts, il n'y avait rien à redire. Là où il y avait à redire, c'est l'entrée d'un certain nombre de supporters stéphanois. Ca, c'est strictement interdit et ça pose problème car ça aurait pu dégénérer."

Roro : "Quand j'entends Jean-Michel, c'est honteux ce qu'il dit ! Ho, il faut arrêter, quoi ! Quand on vient provoquer les supporters au pied de leur tribune, vous voulez qu'ils restent statiques ? Non mais quand même, restons sérieux, quoi !"

JMA : "Il n'est pas du tout interdit d'accrocher un signe distinctif, ça se fait dans tous les stades d'Angleterre."

Roro : "Non mais oh, on ne parle pas de la même chose. Une décision a été prise au plus haut niveau de l'Etat, il ne faut pas exagérer. Ce n'était pas pour parler de…"

JMA : "Roland, j'allais revenir sur l'interprétation que j'ai de la plus haute décision de l'Etat. Il y eu deux décisions. Une de la préfecture de la Loire et une autre du ministre de l'intérieur. La décision de la préfecture de la Loire a été contestée par le Conseil d'Etat le samedi matin. Notre interprétation de la décision du Ministre, je lui ai d'ailleurs écrit, c'est qu'on a fait porter aux supporters lyonnais une responsabilité qui n'est pas la leur. Il leur a été opposé qu'il y a eu des exactions – dans les deux camps d'ailleurs – en dehors du stade. Il n'y avait donc pas de raison de prendre de manière unilatérale une décision qui privait les supporters lyonnais d'aller à Saint-Etienne. C'est pour ça qu'il y a eu ce sentiment d'injustice et cette force qui a transcendé les joueurs. Sur le plan du droit, il n'y a pas d'interdiction d'accrocher une écharpe sur son propre but. Par contre, entrer sur le terrain et jeter pendant toute la première période des rouleaux hygiéniques sur le pauvre gardien qui venait de faire son entrée, c'est interdit !"

georges ozon · Lun Nov 11, 2013 9:22 pm

Joël · Lun Nov 11, 2013 9:33 pm

Très juste analyse de J-M Larqué. Rien à rajouter, tout est dit.
_________________
La difference entre Sainté et Lyon: Une étoile de Champion !

ALAIN · Lun Nov 11, 2013 10:07 pm

Ménès revient sur l'attitude de Bats
Lundi, 11 Novembre 2013 18:52
Pierre Ménès est sur la provocation de Joel Bats :
"Bizarre derby hier soir à Geoffroy-Guichard, avec notamment cette incompréhensible absence des supporters Lyonnais. On a donc eu la preuve accablante qu'au lieu de calmer les esprits, cette décision n'a fait que les exciter. Témoin la provocation scandaleuse, stupide et totalement démagogique de Bats. Il aurait très bien pu faire l'échauffement du jeune Gorgelin en portant l'écharpe autour du cou, en bandeau ou autour de la taille. L'accrocher aux filets, c'était de la provoc' pure mais c'est surtout totalement interdit par le règlement. Bats va probablement devenir le héros des supporters de l'OL, mais ce n'est pas comme ça qu'on calme les esprits."

ALAIN · Lun Nov 11, 2013 11:23 pm

COMMUNIQUÉ OFFICIEL
L'ASSE déplore des provocations
L’AS Saint-Etienne dénonce les propos polémiques de Jean-Michel AULAS, Président de l’Olympique Lyonnais, hier soir, au micro de Canal Plus.

Ni Stéphane RUFFIER, ni Fabrice GRANGE, l’entraîneur des gardiens de but de l’ASSE, n’ont eu de comportement violent à l’issue du derby, dans le tunnel menant aux vestiaires des deux équipes, alors qu’Emmanuel ORHANT, médecin de l’Olympique Lyonnais, a eu une attitude indigne de sa fonction et volontairement provocatrice en chantant « On est chez nous ».

Dès l’échauffement, c’est encore Joël BATS, entraîneur des gardiens de but de l’Olympique Lyonnais, qui s’est conduit de manière irresponsable en accrochant une écharpe de l’OL au filet de la cage située devant le Kop Sud sans avoir sollicité l’autorisation de la Ligue de Football Professionnel comme l’exigent les règlements pour toute sorte d'animation. Cet acte inconscient est une forme d’incitation à la violence et aurait pu avoir de graves conséquences sur le déroulement du match.

Si l’objectif était de provoquer un envahissement de terrain pour porter un préjudice futur à l’ASSE, l’acte est encore plus déplorable.

Jean-Michel AULAS se plaint des interdictions de déplacements de supporters décidées par l’Etat. Est-ce que l’attitude de Joël BATS et des dirigeants de l'Olympique Lyonnais est de nature à inciter les pouvoirs publics à autoriser les déplacements futurs de supporters ? L’OL voudrait faire interdire tout déplacement de supporters lors des prochains derbies qu’il n’agirait pas autrement.

L’ASSE rappelle qu'elle a toujours privilégié une attitude responsable afin d’éviter tout débordement.

ALAIN · Mer Nov 13, 2013 9:43 pm

Bernard Caïazzo, qu’avez-vous pensé du comportement de Jean-Michel Aulas suite au derby ?

J’ai eu une grosse altercation il y a quelques années avec lui. On s’était retrouvé au conseil de l’éthique et un journaliste m’avait envoyé des photos d’enfants apeurés au stade Geoffroy-Guichard avec des fumigènes qui partaient dans tous les sens. Je suis très sensible aux enfants. C’est l’avenir de notre sport. A son issue, j’ai promis de ne plus faire de commentaires avant un derby. Jean-Michel Aulas avait promis à la Commission de l’éthique de faire de même mais, bien sûr, il n’a pas tenu sa promesse. Le budget de l’OL est encore deux fois supérieur à celui de Saint-Etienne. Quand on gagne dans ce cas-là, on ne doit pas humilier l’adversaire. L’être humain humilie les autres, c’est la vie mais, pour moi, le plus gros défaut est d’humilier les autres.

Qu’avez-vous pensé de l’affaire de l’écharpe accrochée par Joël Bats avant la rencontre ?

On peut parler d’incitation à la violence par rapport à ce qu’il s’est passé avant la rencontre. C’est quelque chose qui peut être sanctionné pénalement au niveau des pouvoirs publics. C’est un petit peu dommage. Saint-Etienne s’est toujours retrouvé dans une forme de petit complexe d’infériorité entre Clermont-Ferrand et Lyon. Ce qui n’a pas lieu d’être dans la réalité car les gens à Saint-Etienne sont formidables. Quand vous allez à Saint-Etienne, tout le monde vous indique le chemin si vous êtes perdus. Cela ne sera pas du tout la même chose à Lyon… A Saint-Etienne, il y a ce côté ouvrier où les gens rendent service aux autres. Face à une démarche d’humiliation, les Stéphanois ne savent pas réagir car cela n’est pas leurs valeurs.

Estimez-vous que Jean-Michel Aulas gère bien les derbies ?

Oui, car il sort du cadre du sportif. On peut le voir avec les garçons qu’il a humiliés cet été (ndlr : Bafé Gomis et Jimmy Briand) et qui ont fait un match de très haut niveau dimanche. Mais est-ce que ce sont les valeurs du sport ? Je ne suis pas sûr. Si nous on fait la même chose, on arrive à quel niveau de violence ? Un jour, on va se retrouver comme dans certaines villes avec des morts.Dans quel état d’esprit êtes-vous après cette défaite ?On passe de très mauvaises nuits. Je suis très fatigué. C’est comme encaisser des coups de boxeurs. On ressort sonné, mais il faut savoir remettre le collier. L’objectif est de terminer devant l’OL à la trêve ou à la fin de la saison.

Il y a-t-il eu un coup ou non sur Jean-Michel Aulas ?

Ecoutez, il n’y a pas une personne censée en France qui croit ses propos. C’est grotesque. Il utilise le diffuseur (Canal+) pour faire passer un message mais, aujourd’hui, cela se retourne contre lui. Les journalistes et les observateurs savent très bien qui est Jean-Michel Aulas. Cela fait partie de son personnage. Un garçon comme Stéphane Ruffier ne mérite pas ce genre de propos. C’est quelqu’un de sérieux et de professionnel. Pour un haut dirigeant de football, ce n’est pas la bonne solution. Les joueurs de foot méritent plus de considération. Faire des fausses accusations fallacieuses pour faire de la com’, ça n’est pas correct. Aimer les joueurs, ce sont les défendre et non pas inventer des histoires sordides à dormir debout.

Comment expliquez-vous cette nouvelle défaite ?

Je pense simplement que Saint-Etienne a été victime de deux maux. En première période, on a connu une certaine peur comme face à Esbjerg (en barrages de la Ligue Europa). J’ai du mal à l’expliquer. C’est à partir du moment où on a encaissé ce but qu’on a dominé le match. Il fallait se relâcher, d’autant que Lyon jouait avec un gardien peu expérimenté (Mathieu Gorgelin). Le deuxième mal est un fléau d’égo. Nos remplaçants n’ont peut-être pas bien joué leur rôle et certains veulent se montrer plus. Ce n’est pas en faisant des actions seul que l’on marque des buts.

Qu’avez-vous pensé de votre défense ?

Il y a un petit problème à Saint-Etienne de sécurité défensive qui n’existait pas la saison dernière. Josuha Guilavogui (ndlr : transféré cet été à l’Atlético Madrid), à la même époque, était encore remplaçant et, quand il entrait en jeu, c’était la sécurité. Il nous manque un joueur pour fermer. Le coach (Christophe Galtier) décidera cet hiver si l’on a besoin d’un renfort à ce poste.

Source : football365